市井烟火之间，你一言我一语，本是寻常小事，却因摊位地界的分歧，言语摩擦迅速升级为激烈争执。

近日，蕲春法院蕲州法庭成功调解一起健康权纠纷案件，被告当场履行全部赔偿义务，两位老人握手言和，实现案结事了人和的良好效果。这起标的不足2万元的“小案”，正是“枫桥式人民法庭”的生动注脚。

原告吴某（71岁，视力一级残疾）与被告曾某（63岁）均在蕲州镇沿街摆摊卖菜，两人摊位相邻。某日，双方因摊位位置问题发生口角，争执过程中情绪失控引发肢体冲突，造成吴某受伤。报警后，公安机关依法对曾某作出行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。后续经村委会、派出所多次组织调解，但双方怨气较深，在赔偿金额、责任划分上分歧较大，最终提起诉讼。

承办法官认为，案件标的虽小，却关乎邻里民生。若简单“一判了之”，不仅难消隔阂，两名老人日后仍在同一集镇摆摊，极易再起冲突。

为实质性化解矛盾纠纷，从根源上修复关系，承办法官细致梳理案件事实，向双方释明打架伤人对应的法律后果，厘清各方责任。考虑到当事人年事已高、吴某视力残疾沟通不便，法官邀请社区干部参与，并专门通知双方子女到场，依托亲情力量疏导情绪，引导两位老人换位思考、放下争执。同时，法官结合基层邻里相处之道耐心劝说，厘清诉讼风险、情理得失，劝导双方珍惜邻里缘分、理性看待琐事纠纷。

经过多轮耐心沟通，双方紧绷的情绪逐步缓和，最终自愿达成调解协议。除被告此前已支付的8000余元医疗费外，被告当场另行支付5500元赔偿款，纠纷一次性处理完毕。昔日争执对立的两位老人冰释前嫌，握手言和，持续许久的矛盾得以有效化解。

下一步，蕲春法院将持续践行新时代“枫桥经验”，发挥人民法庭化解矛盾纠纷的前沿优势，主动融入基层治理大格局，不断提升矛盾纠纷源头化解、多元化解、实质化解质效，持续增强基层群众的司法获得感。

生活当中，很多矛盾往往起源于细微琐事。本案原、被告同为沿街摆摊的经营者，因摊位界限问题产生争执，双方均未能保持理性克制，言语矛盾逐步激化，进而发生肢体冲突，造成人身损害。矛盾纷争本无赢家，一时的意气之争，换来的只会是两败俱伤。希望大家引以为戒，面对分歧多一分克制，少一分争强好胜，切莫用冲突代替沟通，避免小事酿成大麻烦。