近日，蕲春法院成功调解一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，让双方当事人最终握手言和。

张某（化名）和李某（化名）系门对门邻居，李某妻子身患精神疾病，有时无法控制自己会对张某及其家人进行辱骂，至今已长达十余年，两家老人因此存在一些嫌隙，但在年轻一代的劝解下，两家人还算相安无事。

2023年9月2日，李某妻子再次对张某进行辱骂，张某便与李某妻子发生争吵，并与李某发生肢体冲突，后李某致张某全身多处软组织受伤住院。为了“争个理”，两家人为此事报警5次，经村委会、司法所、镇综治中心多次协调，仍未达成一致意见。2023年11月，张某一纸诉状将李某告至法院。

张塝法庭受理案件后，承办法官王明明通过翻阅案卷材料，认为本案虽然案情相对简单，且涉案金额不大，但相邻纠纷极易引发信访事件，甚至影响社会稳定。为了化解双方积怨，更好促进邻里和谐，决定进行先行调解。

庭前调解：让当事人充分释放不满情绪

原告张某：“我们这么多年门对门邻居，李某妻子无故骂我十几年，我一直在忍让。这一次实在是忍不了了，才去被告家中说理，谁知道他就动手打人，为此我还受伤住院......”

被告李某：“法官，我为了自卫才还手，而且当时我们之间存在一定距离，我不可能把张某伤得很重。”

被告儿子小李：“我母亲一直都有精神方面的疾病，但是我们家有积极治疗，按时给她吃药。现在也是因为年龄大了，为了健康着想，换了药效稍弱的药，所以我母亲有时候无法控制自己的情绪。”

承办法官庭前多次到村委会、派出所、司法所、综治中心了解情况，经过多方沟通、走访，仍未能解开双方心结。

庭中调解：让双方放下敌对情绪

开庭当天，双方当事人除本人出庭以外，还各自委托子女作为诉讼代理人参加诉讼。庭审中，双方情绪激动、针锋相对，但有一个细节让事情有了转机。

在当事人陈述环节，原告张某按照平日的习惯只喊被告李某的小名，被告李某也按照辈分称呼原告张某为“细娘”，双方的子女也是尊称对方的父母。承办法官认为，双方仍有多年感情基础。

庭后调解：让双方丢下顾忌之心

庭审结束后，承办法官再次耐心细致地对双方当事人进行“背对背”调解，从法理兼顾情理的角度对双方进行安抚。原、被告在法官的调解声中逐渐放下心中的芥蒂，都表示愿意本着互谅互让的原则各退一步，最终，本案纠纷得以调解处理。

为了实质性化解两家矛盾，承办法官没有简单将案件调解画上句号，而是趁着两家人都在法庭，向他们“约法三章”，提出了双方避免今后产生矛盾纠纷的建议。经过磋商，双方就后续如何更好和平共处达成协议，并由两家人集体在协议上签字确认。至此，两家的矛盾纠纷全部化解完毕。

在审理相邻关系纠纷案件时，除了要释法明理，帮助当事人解开“法结”，更需入情入理，促进当事人解开“心结”。下一步，蕲春法院将持续秉持司法为民理念，以更接地气、更贴民心的司法审判，妥善化解基层群众矛盾纠纷，为促进乡邻和谐贡献法庭力量。