（文：管晗晗、许澜格  编审：胡珊）“这笔660余万元的混凝土款压了四年，对我们企业的生产经营产生了不小的影响，没想到这次这么干脆利落地解决了，感谢蕲春法院，我们感到非常满意！”蕲春某混凝土有限公司负责人张总高兴地说道。

能够一次性为双方企业解决纠纷，帮助陷入困境的企业渡过难关，承办法官顾俊倍感欣慰。回忆起案件的来龙去脉，还要从4年前说起……

依约交付混凝土，货款迟迟难收回

2018年1月份，蕲春某混凝土有限公司与湖北某建筑工程有限公司签订了《商品混凝土买卖合同》，约定该混凝土公司向某建筑公司供应混凝土，该混凝土公司依约履行了供货义务，某建筑公司却以他人还未支付自己公司工程款为由，未及时支付货款，每当该混凝土公司催要货款时，某建筑公司均以此理由拒绝。

2021年5月底，该混凝土公司将某建筑公司诉至蕲春法院，要求某建筑公司向其支付混凝土款加利息共计670余万元。

倾情调解促沟通，四年纠纷一朝解

民二庭法官顾俊第一时间拿到案卷后，就对该案进行了涉企经济影响评估，发现该案涉及本县两大企业且标的额巨大，若简单一判了之，极大可能留下执行隐患，且影响企业的生存发展，也不利于双方矛盾的化解，非但不能案结事了，还会拉长整个纠纷的解决周期，增加诉讼成本和当事人的诉累。

为了更好地解决矛盾纠纷，顾法官遂决定对该案先行调解。经过多次与原、被告的电话沟通，顾法官明确了双方的争议焦点和主张。开庭前，顾法官再次面对面引导当事人厘清案款脉络，被告表示公司经营确实存在困难，但会想办法还款，看见被告态度如此诚恳，原告自愿放弃利息，被告也当庭承诺在4个月内一次性偿还货款660余万元。最终，原、被告达成一致意见，长达4年的合同纠纷随着法院的一纸调解书圆满解决。

营商，和则双赢，争则两弊。该案的成功调解，快速化解了纠纷，有效平衡了原、被告双方利益。在涉企诉讼案件中巧用调解的方式，既减少了当事人诉累，又节约了司法资源，是蕲春法院调判并举、定分止争、优化营商环境的成功案例。