（图/文：徐倩  编审：叶学军）近日，蕲春法院青石法庭联合司法所、村委会化解一起婚约财产纠纷，得到当事人一致好评。

2020年1月，向桥镇百罗村的小明与杨垅村的小花经人介绍相识，双方通过网络聊天确定恋爱关系，经双方父母认亲，小明家前后给付85600元彩礼，小明家境困难，其中70000元居然是银行贷款。双方深入了解后，小明发现与小花性格不合，遂提出解除恋爱关系并要求小花返还彩礼钱，但小花不愿退还彩礼钱。小明百般无奈，本想贷款结婚，如今却连彩礼钱都要不回。亲家变仇家，关系变得水火不容，双方村干多次调解未果，4月20日，小明一纸诉状将昔日恋人小花及其家人告上法庭。

承办法官江豫军与青石法庭李学兵庭长经过研究认为，彩礼是我国自古以来的婚嫁风俗，但因给付彩礼而引发的纠纷屡见不鲜，此案要妥善处理才能化解纠纷，平息争端，维护社会和谐。

23日下午，青石法庭邀请向桥司法所长兼百罗村书记陈书记、治保主任陈主任、杨垅村占主任与双方当事人共同前往百罗村委会进行联动调解。调解现场，双方争锋相对，小花最多只愿返还2万元彩礼，小明父母坚决要求全额返还，双方一度陷入僵局。江豫军法官和李学兵庭长现场进行释法析理，向小花一家明确告知关于彩礼返还的法律规定，使其明白婚前彩礼与赠与的区别，同时劝说小明一家放眼未来，若无法相守也可好聚好散。在多方联动调解下，最终小花同意返还彩礼42000元并当场履行完毕，小明表示同意并放弃其他诉讼请求。

小明父母拿到现金后对青石法庭感谢不已：“真的没想到我们这个小事法庭这么重视，这么多干部来帮忙协调，真是给我们解决大麻烦了”。

蕲春法院因地制宜，充分发挥审判机关职能，对基层法庭建立巡回审判与调解优先相结合的审判制度，将司法实践与社会稳定相统一，最大限度的提升了法律效果和社会效果，赢得了当地一致好评。

法官释法：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续的;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。