判后答疑作为司法办案的延伸环节，有助于消除疑虑、化解矛盾，让当事人更加清晰地理解判决的依据和意义。近日，蕲春法院坚持以法为据、以理服人，多方联动对一起民间借贷纠纷案件进行判后答疑，实现了“三个效果”有机统一。

原告段某甲诉被告张某民间借贷纠纷一案，系双方解除婚约并对婚约财产予以清算后转化形成的借贷关系。因双方对该笔债务是否履行完毕产生较大分歧，多次调解均未能达成一致意见，承办法官在已查明案件事实的基础上，依据法律规定，判决驳回原告诉讼请求。

判决作出后双方当事人均未上诉，案件已生效。今年3-5月份，原告的法定代理人段某乙多次向本院、公安机关等单位投诉，反映对本案处理结果有异议。

为引导当事人依法维权，实质化解矛盾纠纷，刘河法庭联动县检察院、镇政府、镇派出所、镇司法所、当事人所在村委会等部门组织召开专案判后答疑会议，并邀请相关工作人员及部分县人大代表、政协委员参加会议。

承办法官针对当事人的疑问，从案件事实认定、裁判说理等方面进行了深入细致地释法理、解疑惑，各单位参会人员也对案件发表了各自的意见，并引导当事人选择正确司法救济途径。

段某乙方最终表示虽然其要求直接改判的请求没能得到解决，但这次答疑让他感觉到法院的充分重视，今后将通过法律途径来维护自己的权利。

判后答疑是司法审判的“附加题”，也是蕲春法院坚持和发展新时代“枫桥经验”的工作缩影。接下来，蕲春法院将始终秉承“如我在诉”的为民情怀，不断整合多元解纷资源，坚持用老百姓看得见、听得懂、容易接受的方式释法析理，推动矛盾纠纷化解终局化解。