为切实加强执源治理工作，近日，蕲春法院运用“执前督促+和解”方式，将一起婚约财产纠纷由“末端执”成功转变为“源头治”，获得当事人一致好评。

张某（化名）与宋某（化名）经人介绍后建立恋爱关系，并于2023年9月按农村风俗举行了婚礼，双方在举办婚礼后的日常生活中，因琐事发生矛盾，二人心生嫌隙，便一直未在民政机关办理结婚登记。

2024年年初，张某向宋某提出解除婚约，并要求返还彩礼及“五金”。双方因此闹得不可开交，张某一气之下将宋某及其父母诉至法院。横车法庭受理案件后，因双方分歧较大，未能达成一致调解意见，承办法官遂依法作出民事判决。

案件生效后，承办法官考虑到婚约财产案件的特殊性，预判到如果案件直接进入执行程序，不仅耗时耗力，还有可能激化矛盾，遂对宋某及其父母进行“执前督促”，提醒当事人及时履行生效裁判文书所确定的给付义务。5月，张某来到法庭，要求对该案申请强制执行。

经了解，宋某及其父母在承办法官督促后，已主动与张某取得联系，但双方在能否减免部分款项上产生分歧，致使该案未实际履行完毕。

承办法官考虑到宋某及其父母均具备履行能力，便趁热打铁选择“执前和解”方式化解纠纷，告知宋某强制执行的利害关系，并将张某的和解意见与其反馈沟通。

经多轮协商，双方在核对“五金”品牌、数量及返还彩礼具体金额后达成一致和解意见，宋某当场将“五金”退还给张某并向张某返还现金250000元，至此，该起纠纷在进入执行程序前，得到了圆满解决。

接下来，蕲春法院将坚持以创建“枫桥式人民法庭”为契机，持续推进“执前督促+和解”机制运行，促使执行案件数量从被动增长转向前端治理逐步下降，为切实解决执行难提供源头助力。