（图/文：孙莹  编审：叶学军）孩子们是天真烂漫的“小天使”，但有时候也是令人头疼的“熊孩子”。当未成年之间发生侵权事件，责任谁来承担？责任如何划分？近日，蕲春法院横车法庭受理了一起无民事行为能力人之间的侵权案件，承办法官王升坚持法理与情理相结合，成功化解两个家庭间的矛盾。

2019年3月，被告小文（未满六周岁，无民事行为能力人）邀请原告小泽（未满六周岁，无民事行为能力人）去他家玩耍。在嬉闹过程中，小文不慎用竹条戳伤小泽的眼睛，随后小泽受伤入院治疗。经鉴定，小泽眼部伤残十级。事故发生后，原、被告两家因赔偿问题多次协商未果，故小泽的母亲将小文及其父母诉至法院。

庭审过程中，双方对赔偿责任划分争执不下。原告方认为：事故发生在被告家中，小文邀请小泽前往其家中玩耍，小文家长负有看护好两个孩子的责任，小泽眼部受伤也是小文所致，故被告应当承担事故全部赔偿责任。被告方认为：两个孩子年龄尚小，小泽眼睛受伤事发突然，且无大人在场，无法确认事故发生责任，故被告方不应承担全部赔偿责任。

王升首先从责任划分角度向当事人释法说理，他指出，侵权责任法中规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告小文用竹条戳伤原告小泽的眼睛，存在明显的过错，应当承担主要侵权责任。同时，侵权责任法中也规定，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告小泽在嬉戏打闹时，没有尽到对自身安全的注意义务，也应承担一定的责任。看到双方情绪有所缓和，王升打铁趁热，又从情理的角度说道：“两家人几代是友好的邻居，两个孩子更是从小情同手足的玩伴。此次事故的发生是孩子的无心之过，希望两家人能够各退一步，不要让此事成为两家人心中的芥蒂。”

最终，双方就赔偿事项达成一致的调解意见：由被告小文及其父母赔偿原告小泽各项经济损失14000元，并于十日内将案款一次性履行到位。至此，原、被告握手言和，案结事了。

法官提醒：父母作为未成年人的监护人，应正确履行好自身的监护职责，加强对孩子的教育约束，引导孩子遵纪守法，不从事危险活动，玩耍打闹要适度，避免伤人伤己。

法条链接：

《中华人民共和国民法总则》

第二十条  不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

第二十二条  不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。

第二十三条  无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。

《中华人民共和国侵权责任法》

第六条  行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第三十二条  无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。