近日，蕲春法院在调解一起即时履行的劳务合同纠纷案件时，法官没有制作调解书，而是以双方及审判员、书记员签字的调解笔录作为依据进行结案，高效化解了当事人的烦“薪”事。

原来，郑某（化名）因欠童某（化名）装修劳务费11000元未支付，被童某一纸诉状告到了法院。郑某虽然当庭承认了欠款事实，但也有理要讲，他告诉法官欠条上明确写了童某要对部分装修项目进行返工，但实际上童某并未按约返工，这才致使其迟迟不愿支付童某劳务款。

弄清了案件的来龙去脉后，承办法官考虑到本案事实清楚，标的额不大，为减轻当事人诉讼负担，便抓住调解机会，对双方当事人采用“背对背”调解法，分开说理、逐个谈话，耐心疏导双方情绪，不断进行释法明理。

最终，在法官不懈地努力下，双方达成一致调解协议，童某对未返工部分予以让步，郑某当庭向童某支付了劳务费8000元，双方握手言和，案结事了。

在该案圆满落幕之时，出现了文中开头的那一幕。承办法官遂按照民事诉讼法相关规定，在双方当事人一致表示无需制作民事调解书的情况下，告知双方在调解笔录中签字即具有法律效力。

调解书与判决书有同等效力，是法院结案的证明文书，但当庭履行的部分案件可以不制作调解书，所以不是所有的调解案件都有调解书。需要注意的是，因涉及原审判决的效力问题，二审和再审中，当事人达成协议后，应当制作调解书。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条

下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：

（一）调解和好的离婚案件；

（二）调解维持收养关系的案件；

（三）能够即时履行的案件；

（四）其他不需要制作调解书的案件。

对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。